Unsere Wissenschaft für Sie

Eine Studie aus dem Jahr 2013 beschreibt in der Zeitschrift "Reproductive Biology and Endocrinology" die Technik der Eizellgewinnung bei einer IVF-Naturelle®-Behandlung. Wir konnten zum einen zeigen, dass eine Follikelspülung die Eizellausbeute erhöht und zum anderen, dass drei Spülschritte erforderlich sind, um eine maximale Eizell-Ausbeute zu erzielen. Aufgrund dessen werden in den IVF-Naturelle®-Zentren die Follikel häufig bei der Follikelpunktion zusätzlich gespült.

Hier geht es zu Studie.

In einer Studie aus dem Jahr 2014 haben wir in der Zeitschrift "Journal of Reproductive Medicine" die Zahl der erforderlichen Besuche für eine IVF im natürlichen Zyklus und für eine klassische IVF-Behandlung sowie deren Kosten und Zeitaufwand pro erzielter Schwangerschaft verglichen.

Gemäss dieser Studie liegen die Kosten (für das Zentrum) pro erzielter Schwangerschaft bei einer IVF im natürlichen Zyklus 15% niedriger als bei einer klassischen IVF-Behandlung. Dies natürlich nur, wenn die IVF-Therapie mit der für Bern beschriebenen minimalen Anzahl von Besuchen und den dort erzielten Schwangerschaftsraten durchgeführt wird. Der Zeitbedarf bis zu einer Schwangerschaft liegt jedoch 30% höher. Auch zeigt die Studie auf, dass 69% der Patientinnen bei einer IVF im natürlichen Zyklus die Eizellentnahme als weniger unangenehm ansehen als bei einer klassischen IVF, und dies obwohl bei einer IVF-Naturelle® keine Narkose oder Schmerzmittel verabreicht werden.

Hier geht es zu Studie.

Eine Studie aus dem Jahr 2014 vergleicht in der Zeitschrift "Reproductive Biomedicine Online" eines unserer IVF-Naturelle®-Therapien mit einer niedrig dosierten Gabe von Clomifencitrat mit einer IVF im natürlichen Zyklus ohne Clomifencitrat und untersucht deren Erfolgsparameter. Gemäss dieser Studie konnten wir zeigen, dass die von uns entwickelte Therapie mit Clomifencitrat trotz nur 1.1 Besuchen vor der Follikelpunktion (Follikelmonitoring) ein vielfach geringeres Risiko eines vorzeitigen Eisprungs und damit eine deutlich erhöhte Wahrscheinlichkeit eines Transfers und Schwangerschaftswahrscheinlichkeit pro Therapiezyklus aufwies. Die dabei verwendeten Medikamente waren in fast allen Fällen ohne Nebenwirkungen.

Hier geht es zur Studie.

Eine Studie aus dem Jahr 2014, die in der Zeitschrift "Human Reproduction" publiziert wurde, zeigt, dass die Zusammensetzung in einem Follikel, der unter einen Gonadotropin-Stimulation wie bei einer klassischen IVF-Behandlung entstanden ist, für eine Schwangerschaft prognostisch relevante Proteine in einer wesentlich geringeren Konzentration enthält als in einem Follikel, der ganz ohne eine Hormonstimulation herangereift ist. Insbesondere war auffällig, dass das sogenannte Anti-Müller-Hormon (AMH), welches als Marker für eine hohe Schwangerschaftswahrscheinlichkeit gilt, in einem natürlich gereiften Follikel ca. 3x höher konzentriert ist, als in einem Follikel unter einer hochdosierten Gonadotropinstimulation.

Hier geht es zur Studie.

Eine Studie aus dem Jahr 2017, die in der Zeitschrift "Acta Obstetrica Gynaecologica Scandinavica" publiziert wurde zeigte, dass die psychische Belastung der Frau bei der Durchführung von 3 IVF-Naturelle®-Zyklen geringer war als bei der Durchführung einer klassischen IVF-Behandlung mit einer hoch-dosierten Hormonstimulation. Sowohl die Marker für den behandlungsassoziierten Stress als auch die Depressionsmarker entwickelten sich während der Behandlung zugunsten der IVF-Naturelle®-Behandlung.

Eine Studie aus dem Jahr 2017, publiziert in der Zeitschrift "Reproductive Biomedicine Online" hat gezeigt, dass die tägliche Progesterongabe nach der Eizellentnahme bei einer IVF im natürlichen Zyklus in den meisten Fällen nicht erforderlich ist. Dies macht die Behandlung noch angenehmer.

Hier geht es zur Studie.

Eine Studie aus dem Jahr 2023, publiziert in der Zeitschrift "Reproductive Biomedicine Online" hat gezeigt, dass die Embryoqualität bei einer IVF im natürlichen Zyklus besser ist als bei einer klassischen, voll stimulierten IVF. Dies ist wahrscheinlich der Grund, für die im Jahr 2023 von uns gezeigte 1.4-fach höhere Geburtenchance beim Transfer von Embryonen, die im natürlichen Zyklus und nicht als bei einer klassischen IVF generiert wurden (Mitter … von Wolff, Reprod Sci, 2023). 

Link zur Studie: Hier geht es zur Sudie

Eine Studie mit 8 IVF-Naturelle®-Zentren in der Schweiz und in Deutschland aus dem Jahr 2025, publiziert in der Zeitschrift "Reproductive Biomedicine Online" hat anhand mehrerer Tausend Zyklen gezeigt, dass eine Follikelpunktion ohne Narkose nur mit milden Schmerzen einhergeht. Dies gilt auch bei der Aspiration mehrerer oder wiederholter Zyklen. Das Risiko für eine Komplikation lag bei <0.001%. 

Link zur Studie: Hier geht es zur Studie

Eine Studie mit 8 IVF-Naturelle®-Zentren in der Schweiz und in Deutschland aus dem Jahr 2025, publiziert in der Zeitschrift "Journal of Assisted Reproduction and Genetics" hat anhand mehrerer Tausend Zyklen gezeigt, dass Oozyten einer natürlichen IVF das beste, Oozyten einer minimal stimulierten IVF das zweitbeste und Oozyten einer klassischen IVF das schlechteste Entwicklungspotential haben.

Link zur Studie: Hier geht es zur Studie

In einer weiteren Studie, die 2026 zur Publikation eingereicht wurde, haben wir anhand mehrerer Tausend IVF-Zyklen ermittelt, welche Stimulationsform am besten geeignet ist, um bei einer reduzierten Ovarreserve Eizellen für ein Social freezing oder nach einer Krebstherapie einzufrieren. Die Studie zeigte, dass bei einer niedrigen Ovarreserve der beste Kompromiss aus Aufwand und Kosten eine minimale Stimulation ist.